בהוצאת הנסח המרוכז האחרון התחוור כי אחד משני דייריי דירת הגג, חונה בחניה שאינה רשומה בנסח המרוכז
(מעל 10 שנים).
ז"א שלכל דירה הוצמדה חניה רשומה בטאבו ולדייר ההוא הוצמדה רק חניה אחת לעומת 2 חניות לדייר השני בעל דירת הגג..ידעתי את הדייר על כך שהיה דיי מופתע ואמר שידאג לכך שחנייתו תהיה רשומה בטאבו (אחת אכן רשומה).
ברצוני לציין שיש מצוקת חניה באיזורינו ואם אכן זו אינה חניה רשומה בנסח כיצד עלינו הדיירים לנהוג? האם מותר לנו להחנות שם? כמובן לידע אותו על כך לפני כן..
(מעל 10 שנים).
ז"א שלכל דירה הוצמדה חניה רשומה בטאבו ולדייר ההוא הוצמדה רק חניה אחת לעומת 2 חניות לדייר השני בעל דירת הגג..ידעתי את הדייר על כך שהיה דיי מופתע ואמר שידאג לכך שחנייתו תהיה רשומה בטאבו (אחת אכן רשומה).
ברצוני לציין שיש מצוקת חניה באיזורינו ואם אכן זו אינה חניה רשומה בנסח כיצד עלינו הדיירים לנהוג? האם מותר לנו להחנות שם? כמובן לידע אותו על כך לפני כן..
23-10-2007 23:16:00
עפר שחל
מצוקת חניה
לעיתים אדם הינו בעלים של נכס וטרם נרשם הדבר בטאבו. מסיבות שונות ורבות וזה קורה לא מעט.
אבל זה לא המקרה ככל הנרא.
לא זה המצב, כמעט בוודאות.
אני כמעט בטוח שאם באמת זו לא חניה שרשומה בטאבו כצמודה לדירת אותו חונה, הרי שזה אינו מקרה ופשוט החניה אינה שלו. כמעט בטוח שהיא רכוש משותף.
ב WINNER הייתי שם הימור של 1 ל- 1.1
אבל זה לא המקרה ככל הנרא.
לא זה המצב, כמעט בוודאות.
אני כמעט בטוח שאם באמת זו לא חניה שרשומה בטאבו כצמודה לדירת אותו חונה, הרי שזה אינו מקרה ופשוט החניה אינה שלו. כמעט בטוח שהיא רכוש משותף.
ב WINNER הייתי שם הימור של 1 ל- 1.1
אבל כדי להיות הוגן וזהיר ביותר מול דייר הייתי מוציא לו מכתב מנומס ועדין שמציין עובדה זו ומאפשר לו חודש ימים להביא נסח אחר, מעודכן ו/או הוכחת בעלות אחרת. היה ולא תראו בחניה רכוש משותף.
לכאורה אם הדייר ידע שאין זו חניה שלו ורק כאילו הופתע ניתן לגבות ממנו דמי שימוש רטרואקטיביים.
24-10-2007 02:03:00
הני ברקוביץ
חן חן על תשובתך…!
