יש לנו חילוקי דעות בין עמותה לבין מפקח הבניה
בנושא : מתיי יש להשחיל את המוליכים בצנרת חשמל
בדקתי אין תקן לנושא זה ( תשובה ממכון התקנים )
ואילו בספר המפרט הכללי בהוצאת משרד הביטחון
המקובל על רוב משרדי הממשלה !!!!
כתוב מפורשות : יעשה לאחר הטיח בלבד !
וכך אנו רוצים (יש לזה השלכות עתידיות)
האים אפשר להסתמך על כך מישפטית או מה חוות דעתכם
תודה מראש
איציק
יש חשיבות לפרטים בנושאים אלו, על כן אבקשך להרחיב בעניין.
הם בין הרוכשים שהם חברי העמותה לבין המפקח של העמותה ולא של הקבלן !
תודה
איציק
"בדקתי אין תקן לנושא זה ( תשובה ממכון התקנים )
ואילו בספר המפרט הכללי בהוצאת משרד הביטחון
המקובל על רוב משרדי הממשלה !!!!
כתוב מפורשות : יעשה לאחר הטיח בלבד !
וכך אנו רוצים (יש לזה השלכות עתידיות).
האים אפשר להסתמך על כך מישפטית או מה חוות דעתכם".
ברוך הבא לעולם המופלא של חוסר הוודאות.
עקרונית, אין תקן מחייב בעניין זה, לעניות דעתי, כאשר כל תקן אחר הנו בגדר המלצה בלתי מחייבת.
עם זאת, הרי שבתי המשפט מכירים בדוקרטינה הקרויה "נוהג רצוי" (או GOOD PRACTICE) – אשר דרכו ניתן להכיר בליקויים שונים ככאלה, אף אם אין הם מאוזכרים בתקן מחייב.
אזכרת עניין של השלכות עתידיות. מה הן?
המפרט הבין משרדי (מפרט כללי, ספר הכחול) לא מחייב קבלן פרטי אלא אם כתוב במפורש במפרט הטכני.
בתקנות החשמל (התקנת מובילים) משנת 1965, תקנה 11 (א) כתוב, ציטוט: "אין להתקין מוליך במוביל, אלא אם התקנת המוביל על כל חיבוריו ואביזריו הושלמה בין שתי נקודות המוצא שלו".
אינג´ אלכס הלפרט
054-2-110510
השלכות עתידיות :
ניתן בנקל לפרט ולהוכיח שהשחלה ליפני הטיח מאפשרת עבודה הרבה יותר מהירה וקלה המאפשרת לקבלן השארת ליקויים בצנרת ,כך שבעתיד במידה ונידרש אנו להחליף מוליכים ניצתרך לחצוב בקירות
מוכח מניסיונם של אחרים ,ומפי חשמלאים ותיקים !!
ושוב תודה על העזרה
איציק
תשובתך קצרה וקולעת ,ולפיה אני מבין שנצתרך
עו"ד תותח בשביל להוכיח את דרישותינו , האים ?
תודה
איציק
חשבתי שכוונתך להשלכות חוזיות ו/או משפטיות.
זכור, בכל מקרה, שאין בהיעדרה של תקנה מחייבת בעניין זה בכדי לחסום זכויותיכם הליגיטימיות כרוכשים סבירים.
