הסאגה אצלי עדיין לא הסתיימה. בהוצאה לפועל בקשתי עיקול חשבון בעל הדירה (הגורם לי לנזקי רטיבות) ועיקול על כספי השכירות של הדייר אולם אינני יכולה לציין סכום לעיקול מאחר וכל מה שאני דורשת בהוצאה לפועל הינו אכיפה של צו עשה שניתן על ידי המפקחת על המקרקעין – כך שאני נמצאת כרגע בפלונטר. אינני רואה כיצד ההוצאה לפועל אוכפת ביצוע פסק הדין.
במקביל פניתי לעו"ד שלי ובקשתי בזיון בית משפט. מסתבר שההליך הינו יקר למדי – 3000 דולר עבור הכנת החומר לא כולל הופעות בבית המשפט לכשתדרשנה. בנוסף לסכום הגבוה אותו אני צריכה לשלם מסתבר שבמידה והשופט יתרשם שמדובר בבזיון בית המשפט הוא יכול לצוות על מעצר בעל הדירה המזיק לי או תשלום קנס עבור כל יום שלא יתקן את הליקויים. האבסורד הוא שהקנס המוטל על הנתבע הולך לקופת המדינה ולא אלי. מדובר במצב אבסורדי למדי – אני סובלת מנקזי רטיבות ההולכים וגדלים וכל הזמן עלי לשלם כספים ע"מ לאכוף ביצוע פסק דין בעוד שחלק מהכספים לא חוזרים כלל אלי. מה דעתך? המסקנה המתבקשת היא שהחוק שווה כקליפת הנייר עליו הוא כתוב – דרכם של הפושעים ופורעי החוק מוצלחת יותר.
לתגובתך אודה
ממורה מיואשת ביותר
שהמקרה מצדיק זאת.
בנוסף, עבור המקרה שלך, 3000 דולר לבקשה כזאת זה מוגזם לחלוטין. תבררי אצל עוד עורכי דין.
את יכולה גם לכתוב את הבקשה בעצמך, זה ממש לא סיפור
רציני, ואין אפילו אגרה.
תנסי. אולי השופט יעזור לך בהעדר ייצוג (אשרי המאמין).
נסי או ללכת לבד ולהגיש בקשה בעצמך או לגשת לעו"ד שיכין עבורך הבקשה עבור שכ"ט נמוך יותר.
פקודת ביזיון בית המשפט:
דוגמא לבקשה:
וסיפור קצר:
פעם, ממש לפני שנים רבות, הכרתי מישהו שהסתבך
בסמים, והובא לפני שופטת.
הוא סיפר לי שהוא ביקש ממנה שימנו לו סנגור מהסנגוריה הציבורית.
היא ראתה שזה לא איש חסר תקנה אלא אחד "בסדר" שמעד
חד פעמית ואמרה לו "אם תהיה בסדר, אני אהיה הסנגורית שלך" (משהו בסגנון הזה, לא זוכר בדיוק).
אם השופט יבחין במצוקתך, ייתכן שיעזור לך בלי הפורמליות של בתי המשפט שאני חושב שהיא מיותרת ברובה
(אני מדבר על הפורמליות ולא על הפרוצדורה,
שבאה לשמור על זכויות בעלי הדין)
אני לא חושב שנמצא היום שופטים כאלו אבל מי יודע.
היום השופטים מאויינים באדישות מקוממת למצוקות הבאים
בשערי בית המשפט. המערכת לא הכי מתפקדת כמו שהיינו רוצים.
זה לא בשמיים, קצת אומץ.
בהצלחה
