בדיקת דין וחשבון הכנסות והוצאות לשנת 2011 שפירסם הוועד מראה על חוסר של כ 15000 שקל בקופה.
למרות בקשות להבהרות טרם נמסר הסבר לחוסר.
מי אחראי לניהול תקין וכיסוי החוסר?
האם ניתן לפנות לבית משפט אזרחי ולא למפקח?
הרי אם הוועד לא רצח משהו אז תמיד בסכסוך וועד דייר הוא יוצא צודק גם אם צריך לתת פרשנויות מוזרות לחוק.
אודה לעו"ד שחל על התשובה.
חג שמח
למרות בקשות להבהרות טרם נמסר הסבר לחוסר.
מי אחראי לניהול תקין וכיסוי החוסר?
האם ניתן לפנות לבית משפט אזרחי ולא למפקח?
הרי אם הוועד לא רצח משהו אז תמיד בסכסוך וועד דייר הוא יוצא צודק גם אם צריך לתת פרשנויות מוזרות לחוק.
אודה לעו"ד שחל על התשובה.
חג שמח
23-04-2014 17:06:00
עפר שחל
ת
הסמכות היא למפקח לא לבימש.
אבל הייתי קודם מעלה זאת באסיפת דיירים.
אבל הייתי קודם מעלה זאת באסיפת דיירים.
23-04-2014 22:29:00
גיל ק
רק לא הבנתי עובדה אחת?
האם הבית המשותף התנהל בשנת 2011 ללא חשבון בנק כלשהוא?
-מפני שאם כן, ונוהל גם אם לא "כדין", חשבון בנק כלשהוא,
אין אפשרות חוקית ושום סניף, לא יאפשר להיות ב-"חובה" של סכום כזה!….
-מפני שאם כן, ונוהל גם אם לא "כדין", חשבון בנק כלשהוא,
אין אפשרות חוקית ושום סניף, לא יאפשר להיות ב-"חובה" של סכום כזה!….
24-04-2014 00:18:00
נחמיה פלוטקין
העובדה שלא הבנת היא שלא מדובר על מינוס…..
מדובר על חסר במה שהיה צריך להיות.
גם בלי חשבון בנק אף אחד לא יכול לעבוד עם מינוס.
וחסר של סכומים יכול להיות גם בחשבון [נניח שצריך להיות 20 אלף ויש רק 5 אלף].
גם בלי חשבון בנק אף אחד לא יכול לעבוד עם מינוס.
וחסר של סכומים יכול להיות גם בחשבון [נניח שצריך להיות 20 אלף ויש רק 5 אלף].
24-04-2014 00:22:00
דני קריו
"חוסר" אינו מעיד בהכרח על גרעון
ייתכן,לדוגמה, שבמקום יתרה של 20000 יש 5000.גם זה חוסר.
24-04-2014 00:24:00
דני קריו
הדבר המצחיק בסיפור הוא ששנינו הבאנו אותה
דוגמה מספרית!
24-04-2014 00:31:00
נחמיה פלוטקין
כי הדגמנו את ה15 החסרים
והכי קל מול 20.
חוץ מזה ברשות הרבים פוגשים עוד אנשים באותו כיוון.