אני משמש כועד הבית בבניין.
בקומה ה6 התפוצץ צינור שגם לרטיבות בקומה ה5
בכתב התביעה שהגיש הדייר מקומה5 כנגד הדייר מקומה 6הוא צרף גם אותי באופן אישי כנתבע מס´ 3 – (2 הדיירים מהדירה בקומה 6 ואז אני)
בכתב התביעה כתוב את שמי, ואז "נציגות ועד הבית".
האם אני אמור להיות מודאג מכך ששמי מופיע על כתב התביעה? האם יש סיכוי שפסק דין שינתן לזכות התובע יחייב גם אותי לפצותו (שהרי שמי מופיע על כתב התביעה)?האם בדין אפעל אם את הכסף שאדרש לשלם לעו"ד ע"מ לייצגי בכתב ההגנה אקח מכספי הועד?
אני חייב להודות שהמצב דיי מלחיץ, חרף ההגיון הבריא שאומר מה ענין שמיטה להר סיני…
תודה רבה מראש..
בקומה ה6 התפוצץ צינור שגם לרטיבות בקומה ה5
בכתב התביעה שהגיש הדייר מקומה5 כנגד הדייר מקומה 6הוא צרף גם אותי באופן אישי כנתבע מס´ 3 – (2 הדיירים מהדירה בקומה 6 ואז אני)
בכתב התביעה כתוב את שמי, ואז "נציגות ועד הבית".
האם אני אמור להיות מודאג מכך ששמי מופיע על כתב התביעה? האם יש סיכוי שפסק דין שינתן לזכות התובע יחייב גם אותי לפצותו (שהרי שמי מופיע על כתב התביעה)?האם בדין אפעל אם את הכסף שאדרש לשלם לעו"ד ע"מ לייצגי בכתב ההגנה אקח מכספי הועד?
אני חייב להודות שהמצב דיי מלחיץ, חרף ההגיון הבריא שאומר מה ענין שמיטה להר סיני…
תודה רבה מראש..
12-07-2008 12:23:00
עפר שחל
ת
החשש מחיוב אישי הוא קלוש.
לגבי שכר טירחה של עו"ד לענין יעוץ ויצוג – ניתן באמצעות דיווח לכלל הדיירים לידע על הצורך בשכירת שרותי עו"ד ליצוג הועד בתביעה שכן זה חלק מניהול בית משותף ואין הכרח לקיים במיוחד לשם כך אסיפת דיירים. אפילו הודעה אינך מחוייב לתת אבל לטעמי זה נכון יותר למען השקיפות וכן לטובתך כדי שלא יבואו אליך אח"כ בטענות מיותרות.
לגבי שכר טירחה של עו"ד לענין יעוץ ויצוג – ניתן באמצעות דיווח לכלל הדיירים לידע על הצורך בשכירת שרותי עו"ד ליצוג הועד בתביעה שכן זה חלק מניהול בית משותף ואין הכרח לקיים במיוחד לשם כך אסיפת דיירים. אפילו הודעה אינך מחוייב לתת אבל לטעמי זה נכון יותר למען השקיפות וכן לטובתך כדי שלא יבואו אליך אח"כ בטענות מיותרות.
אני באמת ממליץ לך לגשת לעו"ד כדי לקבל יעוץ ואולי יצוג – זה יוריד ממך לחץ ואולי יפתור את המצב הרבה יותר מהר מכפי שאתה חושב.
