הוועד התפטר.
כשנבחר הוועד הוסכם שיטפל בעניינים שוטפים ולכל בעיה קשה תיערך גביה מיוחדת .
כיוון שלא הית הסכמה של כל הדיירים לגבי גביה מיוחדת שנדרשה לתיקון, הוועד התפטר באסיפה שנכחו בה 50% מהדיירים ושם גם נקבע שהדייר יתקן את הדרוש וכל הדיירים ישתתפו בהוצאות.
האם עדיין יכול הדייר לפנות לוועד המתפטר לקחת אחריות לתיקון?
כשנבחר הוועד הוסכם שיטפל בעניינים שוטפים ולכל בעיה קשה תיערך גביה מיוחדת .
כיוון שלא הית הסכמה של כל הדיירים לגבי גביה מיוחדת שנדרשה לתיקון, הוועד התפטר באסיפה שנכחו בה 50% מהדיירים ושם גם נקבע שהדייר יתקן את הדרוש וכל הדיירים ישתתפו בהוצאות.
האם עדיין יכול הדייר לפנות לוועד המתפטר לקחת אחריות לתיקון?
תודה
30-12-2007 06:41:00
אריה כץ
מחכה לתשובה – תודה
30-12-2007 09:14:00
עפר שחל
ת
השאלה לא מובנת. מכל מקום העקרונות הרלבנטיים הם אלה:
ועד רשאי להתפטר. צריך בהקדם לבחור באסיפה ועד חדש. עד בחירת הועד החדש ממשיך הועד הקודם להיות כתובת ואחריות. יש לקיים החלטות שנתקבלו כדין באסיפה ללא קשר לשאלה מי הועד.
ועד רשאי להתפטר. צריך בהקדם לבחור באסיפה ועד חדש. עד בחירת הועד החדש ממשיך הועד הקודם להיות כתובת ואחריות. יש לקיים החלטות שנתקבלו כדין באסיפה ללא קשר לשאלה מי הועד.
30-12-2007 09:34:00
ורדה גולן
מתוך תשובתך אני יכולה להסיק שכל ההחלטות
שהתקבלו באסיפה בה נבחר יו"ר חדש, לרבות עצם החלטה זו, תקפים לכל עניין ודבר ואין הנצגיות הקודמת שהודחה רשאית שלא לבצע החלטות הנציגות החדשה??
האם ייתכן שהיו"ר המודח יציב תנאים וישחק עם הפרוטוקול נניח, חצי שנה, וישתק את הנציגות החדשה תוך שהוא מחזיק בכל הניירת כולל כספים???
הרי לטענתו שעליו לבדוק את הפרוטוקול, ייתכן כי יגרור את הנציגות חודשים ארוכים.
מי קובע מה קורה עכשיו?
כאילו באמת אין דין ואין דיין.
מדינה של קרימינלים.
והאיש הזה נגוע במשפטים, פשיטות רגל, צווי הריסה, וחשד לפלילים בגינו נעצר לחקירה לפני כשלושה שבועות.
אנחנו אסירים שלו.
