ברצוני לשאול: בשנת 2007 ניסו מספר שכנים לבצע הרחבת בנייה בבניין בן 2 כניסות שבכל כניסה ישנן 4 עמודות. התב"ע קבעה שהבנייה תתקיים בהינף אחד לכל כניסה. העירייה בזמנו אישרה את התכנית אולם וועדת ערר מחוזית קבעה שיש להיצמד לתב"ע ולבנות בהינף אחד בלבד לגבי כל כניסה. כמו כן הוועדה קבעה שכל שינוי בשלבי הבנייה יידון אך ורק בפני וועדת התכנון המחוזית.
כעת, לאחר 6 שנים, שכנים הגרים בעמודה אחת, הגישו את אותה התכנית לעירייה אולם בדרישה להקלה בתב"ע ולבנות שלא בהינף אחד לכניסה ולשנות את שלבי הבנייה והעירייה מריצה את הפרוייקט למרות שבהחלטת וועדת הערר נכתב במפורש כי אין לבצע זאת.
השכנים לא הגישו מעולם ערר על החלטת וועדת הערר המחוזית.
כיצד ייתכן הדבר? האם אין בוחן תכניות שבודק מה הסטטוס המשפטי של הבקשות והתכניות המובאות בפני העירייה?
האם ועדת משנה בעירייה יכולה להתעלם מקביעתה של וועדת ערר מחוזית?
כעת, לאחר 6 שנים, שכנים הגרים בעמודה אחת, הגישו את אותה התכנית לעירייה אולם בדרישה להקלה בתב"ע ולבנות שלא בהינף אחד לכניסה ולשנות את שלבי הבנייה והעירייה מריצה את הפרוייקט למרות שבהחלטת וועדת הערר נכתב במפורש כי אין לבצע זאת.
השכנים לא הגישו מעולם ערר על החלטת וועדת הערר המחוזית.
כיצד ייתכן הדבר? האם אין בוחן תכניות שבודק מה הסטטוס המשפטי של הבקשות והתכניות המובאות בפני העירייה?
האם ועדת משנה בעירייה יכולה להתעלם מקביעתה של וועדת ערר מחוזית?
23-07-2013 20:26:00
זמי זילברמן
הקלה
האם הבקשה שלהם להקלה אושרה בועדה המקומית?
קודם כל אתה יכול לפנות שוב באותה דרך לועדת ערר כי זו בקשה והתר חדשים.
יש לך הזכות להתנגד כבעל עניין בבקשה. כולכם באותו מגרש ועל העיריה לודא שהמגיש הודיע לכם כחוק.
קודם כל אתה יכול לפנות שוב באותה דרך לועדת ערר כי זו בקשה והתר חדשים.
יש לך הזכות להתנגד כבעל עניין בבקשה. כולכם באותו מגרש ועל העיריה לודא שהמגיש הודיע לכם כחוק.
