שמעתי שיש פסיקה חדשה המאפשרת לקומות הקרקע לא להשתתף בתשלום אחזקת המעלית, האומנם?
במידה ושכן קומת הקרקע מבקש לקיים בוררות בענין זה – האם רצוי להתנגד בטענה שהחוק קובע שכל הדיירים מחויבים בתשלום אחזקת המעלית?
במידה ושכן קומת הקרקע מבקש לקיים בוררות בענין זה – האם רצוי להתנגד בטענה שהחוק קובע שכל הדיירים מחויבים בתשלום אחזקת המעלית?
22-05-2007 13:42:00
עפר שחל
תשובה
אין דבר כזה.
קומת קרקע אמנם לא משתתפת בעלות הקמת והתקנת מעלית בבניין בו אין מעלית אבל היא חייבת להשתתף בהוצאות תחזוקת והפעלת המעלית כי זה רכוש מששותף וללא קשר למידת ההנאה ממנו.
והכל – אם לא הוסכם אחרת בתקנון הבית.
קומת קרקע אמנם לא משתתפת בעלות הקמת והתקנת מעלית בבניין בו אין מעלית אבל היא חייבת להשתתף בהוצאות תחזוקת והפעלת המעלית כי זה רכוש מששותף וללא קשר למידת ההנאה ממנו.
והכל – אם לא הוסכם אחרת בתקנון הבית.
22-05-2007 21:12:00
גיליה שפירא
השתתפחות באחזקת מעלית
תודה על מהירות התשובה. אודה גם על ייעוצך בנושא הבוררות ששכן זה מבקש בנושא זה. לאור הוראת החוק, יש טעם לקיימה?
22-05-2007 22:19:00
דני קריו
גם בורר (כמו כל אדם)
כפוף להוראות החוק,ואם לא נקבע בתקנון מוסכם משהו
אחר,קובע החוק הכללי כפי שהוסבר על ידי עו"ד שחל,לכן מה
הטעם בקיום בוררות בענין זה?
אחר,קובע החוק הכללי כפי שהוסבר על ידי עו"ד שחל,לכן מה
הטעם בקיום בוררות בענין זה?