האם ייתכן מצב בו דיירי בניין מתנגדים להוספת קומה על גג הבניין מרוע לב ומקנטרנות, כאשר יש לבניין זכויות בניה, התרי בניה בטאבו ואין שום בעיה מבחינה הנדסית?
או שיש איזו וועדה היכולה לכפות את בנייה זו על הדיירים הסרבנים?
או שיש איזו וועדה היכולה לכפות את בנייה זו על הדיירים הסרבנים?
תודה,
רונן
17-05-2006 17:59:00
עפר שחל
תשובה
דייר אינו חייב להסכים לבניה על הגג.
אין חוק שיכול לחייב אותו להסכים.
הוא גם לא צריך לנמק את סירובו.
אם הסרבן הוא מתוחכם אז הוא ימצא בנקל נימוקים "ענייניים" לסירוב. ואם הוא לא מתוחכם אז בריש גלי הוא יצא נגד ללא נימוק ומתוך המניעים שציינת.
ועדיין זה מותר לו וקריטירונים כגון סבירות אינם חלים על החלטה כזו.
אין חוק שיכול לחייב אותו להסכים.
הוא גם לא צריך לנמק את סירובו.
אם הסרבן הוא מתוחכם אז הוא ימצא בנקל נימוקים "ענייניים" לסירוב. ואם הוא לא מתוחכם אז בריש גלי הוא יצא נגד ללא נימוק ומתוך המניעים שציינת.
ועדיין זה מותר לו וקריטירונים כגון סבירות אינם חלים על החלטה כזו.
18-05-2006 21:23:00
שי0007 יי
זה לא מרוע לב הוא פשוט רוצה כסף
וכדי לבטל את ההתנגדות שלו צריך לשלם