שלום רב. קיים חשד שאחד הדיירים בבניין מלכלך את חדר המדרגות בכוונה תחילה. תופעה זו נמשכת באופן קבוע במשך כשנה. עקב כך עובדי הנקיון נאלצים לנקות את חדר המדרגות מספר פעמים בשבוע. כתוצאה מכך הוועד העלה את מיסי הוועד ב-50%. שאלתי אם כן היא: האם מהבחינה החוקית ניתן להציב מצלמה ניסתרת בחדר המדרגות על מנת להפסיק תופעה זו? ואם לא, מה ניתן לעשות? תודה.
10-07-2006 17:17:00
פלוני אלמוני
שמתי תשובה בפורום השני שפנית דרכו
.
10-07-2006 21:51:00
שלמה כהן
כן, ניתן להציב מצלמה, אבל …
אסור שיהיה לה מקרופון שכן אז זה נחשב כבר
האזנת סתר:
האזנת סתר – האזנה ו/או הקלטה של שיחה באמצעות מכשיר בלי להיות שותף לה.
מכאן משתמע שמותר להקליט שיחה ללא ידיעת הצד השני,
אם המקליט שותף לשיחה.
בהצלחה
שלמה
11-07-2006 09:29:00
עפר שחל
מצלמה גלויה
מה שהייתי עושה כד למנוע תופעות כאלה ואחרות זה לא מסתיר אלא להיפך – מודיע לכולם בלוח המודעות שעקב תופעות כאלה ואחרות אין מנוס מהתקנת מצלמה וכו´. לאחר צעד מרתיע כזה יתכן שניתן היה להסתפק במצלמת דמה. בכל מקרה אז אין בעית חוקיות.
12-07-2006 14:38:00
שלמה כהן
וונדליזם נגד המצלמה
הרי מי שמלכלך בכוונה, ידע להתמודד די בקלות עם
מצלמת אבטחה גלויה.
מרססים אותה בצבע והיא מפסיקה למלא את תפקידה.
לדעתי, רק מצלמה נסתרת תצלח כאן.
בהצלחה
שלמה
14-07-2006 19:34:00
ע ת
אין להתקין מצלמה נסתרת בבית משותף
ראשית בגלל שכשאדם נכנס בגפו לחדר המדרגות- ובייחוד למעלית- הוא ברשות היחיד, גם אם הוא לא מתגורר במקום, ומצלמה מהווה עבירה על חוק הגנת הפרטיות.
שנית, משום שלכל בעל דירה יש זכות להשתתף בקבלת ההחלטות בבניין, ואם מתקינים מצלמה שלא בידיעת אחד הדיירים הזכות הזאת שלו נפגעת.
שלישית, כי לדעתי לאדם יש זכות שלא להיות נתון למעקב בביתו, שהוא מקום המפלט האחרון שלו.
14-07-2006 21:52:00
שלמה כהן
ואיך אוכל לדעת מי מתנכל לרכושי?
יש את המקרה של משה הורוביץ מחיפה, והדייר שהתקין
מצלמה נסתרת ואפילו מקרופון כדי להוכיח את מעשיו
של הנתבע.
איך אפשר יהיה להוכיח ?
לאיזה תחום משפטי שייך חוק הגנת הפרטיות ?
תודה
שלמה
15-07-2006 15:10:00
עמי סגל
למה החשד?
תמוהה העובדה שחושדים בדייר מסויים שהוא מלכלך המדרגות בכוונה וחיש מהר העלו המיסים ב50% וכבר רצים לשים מצלמה?! לפני שמתחילים לבזבז כספים טוב יעשה אם תיערך בדיקה למה הוא מלכלך או מדוע החשד שהוא מלכלך ומה הסיבות שהוא נוהג כך? התקנת מצלמה, שבירתה ושאר קישקושים לא יפתרו את הבעיה. נדמה שפעם נוספת אנשים אינם משכילים לדעת שהפיתרון מצוי תחת הפנס אולם אף אחד אינו מוכן לקבלו.
15-07-2006 17:00:00
שלמה כהן
אמרת נכון, אבל …
סכסוכי שכנים מאופיינים באמוציות חזקות הגורמות למעשים
שהם לא תמיד מושכלים.
הייתה תוכנית "מבט שני" על סכסוכי שכנים.
ראיינו את אותם שכנים משכונת בבלי, שטענו שאחת השכנות, מהנדסת במקצועה, מלכלכת בבוץ את כניסת הדירה של אחת השכנות.
לכאורה, הייתה אומר שהמלכלכת פסיכופטית. לאחר שראיינו
אותה, מסתבר שהנפגעים רחוקים מלהיות "טליתות צחורות".
כמו כן, עניינו של משה הורוביץ מחיפה, ששר שירים מקניטים
ושורק בקול אודות רעייתו/אימו המנוחה של הנפגע.
לאחר ששמעתי את הצד של משה הורוביץ, הגעתי למסקנה
שדווקא הוא הנפגע האמיתי.
אם נחשוב לרגע מה גורם לעו"ד צעיר לנהוג כך, הרי נגיע מייד
למסקנה שאין לו מניע מיוחד למעט העובדה שפגעו בו פגיעה
קשה, מעליבה, חסרת תום לב ומתמשכת.
ברור, שמי שמלכלך בכוונה או פוגע בכוונה לא עושה זאת
ממניעים רציונלים אלא ממניעים אמוציונלים.
לפעמים, אותם מסיתים/פוגעים/עושי דווקא לא לוקחים בחשבון שהם פותחים סכסוך לדורות וחושבים שהצד הנפגע
יבלע צפרדעים וישב בשקט.
לאחר מכן, כשהנפגע מנצל את הקרבה הגאוגרפית (שכנות
באותו בניין) כדי להחזיר להם באבי אביהם, הם פתאום נזכרים, "רגע, מה עשינו/אמרנו/נהגנו לא בסדר …" ,אבל אז כבר מאוחר מידי, וצריך מצלמות, ודיונים ולהשקיע כסף.
לאחר ששמעתי את הצד של אותו משה הורוביץ הגעתי
למסקנה שמי שלא היה בסדר זה דווקא אותם שכנים
שעכשיו רצים לבתי משפט ומוציאים הון על עורכי דין
ואוכלים את הלב על התנהגותו.
תחשוב על זה
בברכה ובכבוד רב
שלמה
15-07-2006 20:07:00
עמי סגל
מאשר כל מילה
הייתי בסרט הזה וכל שלמדתי הוא שכל דייר שפוגע בזכויותיו של דייר אחר ואין זה משנה אם הדבר חוקי או לא חוקי ולאחר מכן מסתתר מאחורי דיירים אחרים, ועד בית, אגודה לתרבות הדיור, עורכי דין וכו" שום דבר לא יעזור לו כאשר נקעה נפשו של הנפגע והוא החליט להחזיר מלחמה!!
