האם יש אפשרות לרישום הערה מפורטת שתתיחס רק לגג הממ"ד ולא תהיה הערה מהסוג שמונעת מכירת דירה (אלא רק כזאת שתזהיר את הקונה על ההסכם ביננו) ?
אבל אם כוונת השכן היא לצורך הרחבה עתידית של דירתו (כפי שכנראה אתה עשית עם בניית הממד) אז הוא יצטרך בבוא הזמן הסכמה של 75 אחוז (שלפחות שני שליש מהרכוש המשותף שייך להם) וזאת נראית אפשרות הרבה יותר מעשית, ביחוד אם לכל השכנים יש אפשרות להרחבה דומה.
לפני שאתה רץ לרשום הערות אזהרה בטאבו, אתה צריך להסביר בדיוק מהו ה-"הסכם" שאליו אתה מתייחס בקשר לגג?
אם השכן שמעליך מתנגד לבניית הממ"ד שלך, יתכן שאתה בכלל לא צריך את הסכמתו, אם יש לך את הסכמת 75% של בעלי הדירות בבניין.
אתה מקסימום יכול להתחייב שאתה תיתן את הסכמתך כשהוא ירצה להרחיב את דירתו, אבל אתה ממילא נחשב כמסכים היות ואתה כבר בצעת הרחבה.
אולי מה שהוא רוצה זה שאתה תתחייב שלא לדרוש ממנו השתתפות ביסודות כשהוא ירצה להרחיב?
בכל מקרה מומלץ לבדוק בועדה המקומית אצלכם, לבנית ממד יש הקלות (למשל הוא לא נכלל באחוזי בנייה עד גודל מסוים), אולי אתה לא זקוק להסכמת השכן? כמו כן אם תקבל הסכמת שלשה רבעים מכלל בעלי הדירות לא תהיה זקוק להסכמת השכן הזה.
ב. הוא הביא לי נוסח חוזה מעו"ד עם סעיפים (הוא X):
1. X יהיה רשאי לנהוג בגג הממד מנהג בעלים לכל דבר…
2. אם וכאשר יעשה X שימוש כמרפסת ישלם לעפר… כחדר ישלם לעפר…
3.מיד לאחר השלמת הממד יפעל עפר לתיקון צו רישום הבית המשותף באופן שגג הממד יוצמד לדירת X… יתוקן גם תקנון הבית המשותף באופן שזכויות X לבניה ושימוש… יצוינו באופן מפורש.
4.להבטחת התחיבות עפר… תרשם מיד לאחר חתימת חוזה זה הערת אזהרה לטובת X לגבי דירת עפר. לאחר תיקון צו הבית המשותף תבוטל הערת האזהרה…
לכן השאלה שלי – מה המשמעות לגבי אם "אתקע" עם הערת אזהרה כזו ? האם זה ימנע ממני למכור את הדירה ?
2. לא קיים דבר כזה "ועדת שכנים", ולצורך הרחבת דירה אין צורך בשום אסיפה, לא של בעלי הדירות, ולא של ועד הבית.
3. החוזה, שחלק מסעיפיו ציטטת, אינו קשור לעניין. כיוון – שאתה לא בעל הגג, אתה גם לא יכול להעניק לשכן רשות לנהוג בגג כמנהג בעלים, אתה לא רשאי לפעול לתיקון צו רישום הבית המשותף, אתה לא רשאי להצמיד את הגג, אתה לא רשאי לתקן את תקנון הבית המשותף, ואתה לא רשאי להעניק לו זכויות בניה.
4. כיוון שכך, עורך הדין שניסח את ההסכם חסר ידע בסיסי בעריכת דין, וההסכם מופרך מעיקרו וחסר כל נפקות משפטית.
5. בעניין כזה, שלך אין בו שום סמכות, גם אין לך אפשרות לרשום הערת אזהרה.
6. אם אתה באמת רוצה לשמור על יחסי שכנות טובים, אז כאשר שכן מביא לך חוזה מעורך דין, לך גם אתה לעורך דין שייעץ לך מה לעשות.
מי שצריך לפעול למען רישום זה הוא השכן. אתה לצורך עניין זה שווה מעמד ליתר השכנים, הוא מבקש להצמיד אליו שטח משותף ולא שטח פרטי שלך.
אם השכן ירצה להרחיב את דירתו (לבנות ממד) אז יספיקו לו 75 אחוז, אבל מדבריך נראה שהוא רוצה להצמיד את הגג בלי לבנות, תספיק התנגדות של שכן אחד למהלך כזה כדי למנוע אותו ואתה תישאר תקוע עם הערת האזהרה.
מן הסתם ניתן למכור את הדירה עם הערה כזאת, אבל עצם קיומה ירתיע קונים פוטנציאלים ויוריד את ערכה (עצם זה שאתה חושש לרשום את ההערה מראה שגם קונים פוטנציאלים יחששו ממנה) ולדעתי ירידת הערך תהיה גבוהה משמעותית מ"ערכה" האמיתי של ההערה.
דרישתו של השכן חריגה, אני הייתי מסביר לו את זה, אומר לו שאני מוכן לחתום איתו הסכם בנוגע לשיעור השתתפותו ביסודות אם וכאשר יבנה אבל לא מוכן לרישום הערת אזהרה
וכמו כן הייתי מסביר לו שגם בלי חתימתו יש לי את האפשרות לבנות (אם כי בהליך יותר מסובך) וכי אם אאלץ לעשות את זה אז לא יהיה לו הסכם בכלל .
עקרונית נראה לי שהאינטרס לשמור על יחסי שכנות טובה צריך להיות גם שלו ולא רק שלך ומי שדורש דרישות לא מקובלות זה הוא.
אז אני מתנצל על הכפילות, לא הייתה לי כוונה לחזור על דברים שכבר נענו על ידך.