ביני לבין שכני היתה קיימת גדר קיר בחלקה התחתון ומעל גדר רשת עם מוטות ברזל וגדר חיה, ובחלק קטן של הגדר היתה גדר רשת מהיסוד ולצידה גדר חיה.הוא החליט שהגדר לא טובה לו והוא רוצה גדר קיר לכל האורך וכמה שיותר גבוהה,הוא הציע להרוס את הקיים ולבנות על חשבונו קיר ואפילו לחפותו בטיח יפה כדי לחפות על הצמחיה האבודה.כדי שהדברים יהיו בטוחים וברורים הכנו הסכם בו כתוב במפורש כי ההוצאות על העלות והניקיון יחולו עליו וכן כל נזק שיוסב כתוצאה מהבניה.ההסכם מגולל במפורש הנקודה בה יתחיל הקיר וסופו ואף מצויין סוג הגימור וכו´.השכן חתם ואף הבטיח בעל פה להשיב לנו את הצמחיה שתיהרס.חלפו ימים ונבנה הקיר כשהוא גבוה ממה שהוסכם ,הריצוף מלא בגושי בטון שלא יוצאים במים וסבון,יציקות מיובשות בחלק התחתון של הקיר, חורים,טיח רק באמצע,והרבה נזק(אפילו לבית שלנו עצמו) והכל נראה נורא.האם יש לי עילה מספקת לתביעה לנוכח ההסכם שעליו חתם השכן?האם יכול השופט לפסוק כי עלי לשלם לשכן על חצי העלות למרות ההסכם?אמנם ניסינו לדבר עם השכן על כך אך הוא מעדיף לקלל ושנגיד תודה בכלל,ניסינו בכל זאת להימנע מאי נעימות של משפט לנוכח כך שעלינו לגור בסמיכות בסופו של דבר.אנחנו לא אנשים בעלי אמצעים שנשכור לנו שירותיו של עו"ד שיטפל בנושא וחשבנו לפנות לתביעות קטנות.אנא דעתך ועזרתך האדיבה בנושא.
14-10-2011 11:25:00
עפר שחל
ת
ללא ההסכם היו ככל הנראה מטילים עליכם מחצית מההוצאה. לכן ההסכם מיטיב עימכם מאוד. רק שלדבריך הביצוע אינו טוב.
הבטחות בע"פ של השכן לא שוות הרבה.
צריך לקרוא את ההסכם ולראות מה ניתן לעשות אם בכלל.
אתם רוצי לחסוך אז אולי תיגשו ליעוץ משפטי בתשלום ולאחר מכן אם יוחלט שיש מקום לתביעה קטנה תוכלו לגשת בעצמכם. זו הדרך הכי זולה שאינה הימור.
הבטחות בע"פ של השכן לא שוות הרבה.
צריך לקרוא את ההסכם ולראות מה ניתן לעשות אם בכלל.
אתם רוצי לחסוך אז אולי תיגשו ליעוץ משפטי בתשלום ולאחר מכן אם יוחלט שיש מקום לתביעה קטנה תוכלו לגשת בעצמכם. זו הדרך הכי זולה שאינה הימור.