בתחילת דצמבר נקבע המועד לדיון ראשון לגבי התביעה שלנו אצל המפקח.
(צו עשה/אל תעשה)
איך בדיוק הדיון מתנהל?
האם חובה עו"ד? אני חושב לבוא עם כמה דיירים
האם עלי להסתמך על פסקי דין שמצאתי ברשת? כמובן שאיני עו"ד , אני בטוח בטיעוני ובכתב התביעה שלי.
איך לדבר מול השופט בדיון? האם לצטט פסקי דין ומילים הלקוחות מהחוק?
האם עדים שאביא יוכלו לדבר בדיון ראשון?
כמה דיונים צפוי יהיו?
18-10-2013 22:48:00
מתן חנס
מהניסיון שלי:
יתקיים דיון אחד בלבד. תביא אתך מה שיותר הוכחות לטיעונים שלך. אפשר לזמן עדים להעיד. העדים לא יכולים להיות נוכחים בדיון לפני שמגיע תורם להעיד. אתה יכול בסיכומים שלך לצטט פסקי דין אבל לא יהיה לך הרבה זמן לדבר.
בהצלחה!
18-10-2013 22:59:00
יוד דלת
חפש פסקי דין של המפקח המסויים הזה, בדוק אם הוא כבר
דן בעניין דומה, צטט מפסקי הדין שלו (או מפסקי דין שהוא מצטט בפסקי הדין שלו),
תתכונן לאפשרות שהמפקח יציע פשרה (בעיקרון לא כדאי לסרב להצעת פשרה מצד המפקח).
אגב, מדבריך לא ברור אם הוגש כתב הגנה.
19-10-2013 04:00:00
זמי זילברמן
הוגשו כתבי הגנה
האם אני צריך להגיב לכתבי הגנה אלו לפני הדיון ובכתב?
אשתדל למצוא את שם המפקח ולאסוף פסקי דין.
19-10-2013 11:23:00
עפר שחל
ת
אולי יצער אותך לשמוע אבל אני חושב שאם הדיון חשוב לך ואם זהו נסיון ראשון שלך ומאחר ובאמת בדיון ראשון אצל המפקח הכל יכול להתחיל וגם להיגמר, רע מאוד ומסוכן מאוד שתגיע ללא הדרכה ועליך לקבל יעוץ מקדים מעו"ד כיצד להתנהל. זה לא ניתן ללימוד עצמי תיאורטי. אני לא אמרתי שאתה חייב יצוג של עו"ד – כי אני מבין שזה יגרור לעלויות כספיות שאולי כבדות מדי אבל יעוץ אצל עורכי דין הינו הוצאה סבירה למדי.
אני כבר רואה אותך ידידי היקר לאחר הדיון, בהלם ודמעות, עם תחושת צדק שקופחה, שולח אלינו הודעות מצערות לאחר הדיון שלא נתנו לך להציג פיסקי דין ושלא שמעו אותך וכ´ וכו´.
19-10-2013 13:39:00
זמי זילברמן
תודה , אכן אתייעץ.
19-10-2013 14:03:00
יוד דלת
יש לך אפשרות להגיש כתב תשובה לכתב הגנה, וזאת בתוך
15 יום מעת שכתב ההגנה הגיע לידך.
19-10-2013 14:44:00
זמי זילברמן
שאלות לגבי תשובה לכתב ההגנה
האם לשלוח את המסמך למפקח לפני הדיון?
האם לשלוח לנתבעים?
20-10-2013 09:36:00
יוד דלת
כתב תשובה מגישים כדרך שמגישים את התביעה, זו
אותה פרוצדורה.
