לפני למעלה משנה מספר דיירים, ולא הועד, רשמו את הבית באגודה לתרבות הדיור ושלמו את כל האגרה מכיסם. עד עתה קיימת, ותקפה, החלטה קודמת של האספה שלא להצטרף לאגודה. באספה אחרונה בקשו הדיירים שיוחזר להם הכסף, ששלמו בזמנו, מקופת הועד. הנושא עלה להצבעה והיה רוב להחזיר את הכסף . הועד יפעל על פי ההחלטה. השאלה מה דינם של המתנגדים להחלטה ? הם מסרבים לשאת בהוצאה "לא חוקית" זו, מה גם שלא הייתה שום "תמורה לאגרה" . הסכום לא גדול אך הבעיה עקרונית.
04-06-2009 00:22:00
נחמיה פלוטקין
השאלה החשובה היא אם ההחלטה האחרונה היא בכלל חוקית
איני אומר שלא אך יש כאן טעם לפגם.
מה גם שאני מניח שחלק מהמצביעים בעד, הם אלו ששילמו ועשו מעשה בניגוד להחלטת אסיפה (כך שלמעשה הרוב אולי חוקי אבל מסריח).
מה גם שאני מניח שחלק מהמצביעים בעד, הם אלו ששילמו ועשו מעשה בניגוד להחלטת אסיפה (כך שלמעשה הרוב אולי חוקי אבל מסריח).
לא ציינת מהיכן יבוא הכסף. האם ייקחו אותו מקופת הועד או ע"י גביה מיוחדת.
04-06-2009 00:46:00
יהודה רוט
אכן רוב המצביעם בעד
היו אלו ששילמו בזמנו. כפי שהוחלט הכסף ישולם מקופת הועד.
06-06-2009 03:18:00
יהודה רוט
מישהו יכול לתת את התשובות ?
09-06-2009 23:01:00
יהודה רוט
עורך דין עפר שחל אנא
התייחסותך לשאלתי. תודה.
19-06-2009 14:06:00
יהודה רוט
אין תשובה ? אחדד את
השאלה. מאחר ומקופת הוועד החזירו את הכסף למשלמים, דורשים המתנגדים להחלטה לזכות כל אחד מהם בסכום יחסי מאחר וזו הוצאה שאין לחייבם בה, על פי החוק. האם הם צורקים ?
23-06-2009 03:08:00
עפר שחל
ת
את הפעולה שעשו מספר דיירים באופן פרטי מכיסם ניתן לראות כיוזמה פרטית, שלהם. אני לא רואה את הפעולה כבלתי חוקית.
אבל חד משמעית לא ראוי להחזיר להם כספים מקופת הועד – מדוע ולמה? פעלו בניגוד להחלטת אסיפה, לקחו סיכון או יוזמה, אולי רצו להוכיח משהו, אבל למה החזר.
אני לא נכנס לשאלה אם היתה תמורה לאגרה או לא – עקרונית ותקדימית זה לא נכון לשלם להם עבור יוזמתם הפרטית.
23-06-2009 20:51:00
יהודה רוט
תודה לעורך דין עפר שחל. האם תוכל
להתיחס בבקשה לשאלתי האחרונה – האם למתנגדים באספה להחזר התשלום, מגיע זיכוי יחסי מקופת הוועד ?. הוועד החזיר כבר הכסף על פי ההחלטה באספה.
