1. קיים ויכוח לגבי הכח שיש לוועד יישוב – אם בכלל יש לו כח וסמכות לעומת עמותת מתיישבים, ובכלל למי מבין שתי צורות התנהלות יש עדיפות בכל הנוגע ליישוב שהינו הרחבה שכונתית בתוך קיבוץ קיים בכלל ואם מתעורר צורך בפתיחת הליך משפטי בין המתיישבים לקיבוץ בפרט.
2. ביישוב בעלי המגרשים בונים בניה עצמאית – האם יש לוועד סמכות לגבות מיסי וועד מכל בעלי הבתים במגרשים ואם הועד נהפך לעמותה האם אפשר עדיין לחייב בעלי מגרשים חדשים להשתתף בעמותה ובתשלום המיסים?
בתודה מראש – יולה
29-02-2008 14:06:00
איילת עזרא
הבדל במעמד המשפטי בין ועד ישוב לעמותה
?????????
29-02-2008 17:02:00
עפר שחל
ת
זו דוגמא מצויינת לשאלה שאינה מתאימה לפורום אינטרנט.
היא מחייבת קבלת יעוץ משפטי פנים אל פנים משתי סיבות: ראשית צריך לקבל הרבה פרטים עובדתיים נוספים; שנית – הניתוח המשפטי מורכב ואף כדאי ללוותו ביעוץ נוסף של רו"ח.
היא מחייבת קבלת יעוץ משפטי פנים אל פנים משתי סיבות: ראשית צריך לקבל הרבה פרטים עובדתיים נוספים; שנית – הניתוח המשפטי מורכב ואף כדאי ללוותו ביעוץ נוסף של רו"ח.
כדי שלא תתאכזבי לגמרי אומר לך רק בקצרה:
כיום צריך לבחון לא כל כך את האופציות הללו אלא בעיקר לבדוק האם ראוי וניתן לרשום כאן חל"צ כלומר חברה ללא מטרת רווח, חברה לתועלת הציבור.
זה התחליף העדכני לעמותה.
רשם ההקדשות אשר אחראי לפי חוק החברות על תחום חדש זה יכול לספק מידע טלפוני ראשוני.
לגבי ועד – ניתן לצקת בו תוכן הסכמי חוזי. אני לא שולל זאת.
לעיתים אני ממליץ על כך. הכל תלוי בנסיבות.
