13-05-2008 04:05:00
פולספגן פולספגן
שטר חוב = שטר בטחון
18-05-2008 03:12:00
פולספגן פולספגן
חידוד השאלה –
אצלי רשום בחוזה שהשטר יהיה תקף גם לתקופת האופציה ולאחריה.
בחוזה החדש, מתכוון להפנות לסעיף זה שנחתם בחוזה העכשווי ולכתוב שהשטר יהיה תקף גם לחוזה זה.
בחוזה החדש, מתכוון להפנות לסעיף זה שנחתם בחוזה העכשווי ולכתוב שהשטר יהיה תקף גם לחוזה זה.
האם זה בסדר? או שכל חידוש חוזה אני אמור לחדש גם את השטר?
18-05-2008 16:42:00
עפר שחל
ת
בחוזה לדבריך כתוב שהשטר תקף גם לאופציה, לכן אם בשטר עצמו לא נכתב אחרת אין לכאורה צורך לעשות דבר.
ראיתי הרבה שטרות שמולאו לא כראוי והפכו אותם לנייר חסר ערך, לכן לא תמיד מספיק מה שכתוב בחוזה.
ראיתי הרבה שטרות שמולאו לא כראוי והפכו אותם לנייר חסר ערך, לכן לא תמיד מספיק מה שכתוב בחוזה.
19-05-2008 03:35:00
פולספגן פולספגן
מה לגבי הטיעון ששמעתי‬ שעל המשכיר לדאוג לקבל שטר
חוב חדש שהרי לא ניתן לחייב את הערב על דבר שאין הוא יודע אודותיו (הארכת הסכם השכירות).
19-05-2008 03:38:00
פולספגן פולספגן
מה לגבי הטיעון ששמעתי שעל המשכיר לדאוג לקבל שטר
חוב חדש שהרי לא ניתן לחייב את הערב על דבר שאין הוא יודע אודותיו (הארכת הסכם השכירות).
19-05-2008 14:28:00
עפר שחל
ת
יש לך בעיה, ידידי היקר, בניסוח שאלות.
כל פעם אתה מגלה לי דבר חדש. נדבך נוסף. שמשנה את כל התמונה.
פתאום יש לנו ערב שלא ידע על הארכת שכירות.
איפוא הוא היה קודם.
ברור שאם עסקינן בערב שאינו יודע על אופציה אז צריך לחדש שטר.
זה לא מובן מאליו. ניתן בחתימת הסכם שכירות, בתחילתו, להחתים הן שוכר והן ערבים על שטר שיחול על תקופת השכירות ועל תקופות אופציה.
כל פעם אתה מגלה לי דבר חדש. נדבך נוסף. שמשנה את כל התמונה.
פתאום יש לנו ערב שלא ידע על הארכת שכירות.
איפוא הוא היה קודם.
ברור שאם עסקינן בערב שאינו יודע על אופציה אז צריך לחדש שטר.
זה לא מובן מאליו. ניתן בחתימת הסכם שכירות, בתחילתו, להחתים הן שוכר והן ערבים על שטר שיחול על תקופת השכירות ועל תקופות אופציה.