אני מנסה לרכז את פרויקט חידוש איטום הגג בבנין משותף (שיש בו כשלים וחדירת רטיבות).
אספתי מספר הצעות מחיר (גם זיפות וגם יריעות).
את כל ההצעות ביקשתי לפי מפרט מומלץ שקיבלתי מיועץ. באספת דיירים נבחרה אופציית הזיפות.
אחד השכנים הביא הצעה אחרת (בחצי מחיר).
כשדיברתי עם איש האיטום שלו, התברר שזה לא לפי מפרט ("אם אתה רוצה לפי המפרט זה עולה כפול").
הוא הציעה שימוש בזפת רכה יותר, בשכבה אחת ללא רשת זיון (מפרט שנשלל ע"י כל יועץ שדיברתי עימו).
לשאלתי, אם אתקשר לביטום ואשאל את היועץ הטכני כיצד ליישם את הזפת, מה יענה לי. ענה: " הוא יגיד לעבוד לפי המפרט שאתה נתת".
כעת השכן מנסה לשכנע את שאר הדיירים לבחור באופצי זו (שמן הסתם אינה תקנית).
אין לי בעיה שתבוצע האופציה הזולה (קרי זיפות ולא יריעות), אבל חשוב לי שהעבודה תבוצע כראוי.
מהם האפשרויות העומדות בפני כדי למנוע (ועדיף בנועם) את הכיוון השגוי הזה (ע"ע תקרת פל-קל, גשר המכביה) ולאכוף עבודה תקנית?
תודה
מתי
אתה עובד מסודר ובדיוק כמו שצריך.
מגיע לך צל"ש.
לא מקובל עלי שמישהו זורק הצעה בחצי מחיר ללא מפרט.
עבודה זולה עלולה לעלות ביוקר.
לא הכל זה מחיר.
יש גם מקצועיות, נסיון ובוודאי מפרט ותקן.
אני הייתי דוחה באדיבות את ההצעה וממשיך לפי ההחלטה באסיפה.
האם גם במקרה והרוב משתכנע על האופציה הזולה, יש לי אפשרות לחייב אופציה תקנית, או שרק שכנוע והרוב קובע?
