האם מותר לועד לפרסם סטטוס גביה על לוח המודעות?
האם אין פגיעה בצנעת הפרט?
האם אין כאן הלבנת פנים כלפי מי שלא שילם?
האם אין כאן עילה להוצאת לשון הרע?
האם אין פגיעה בצנעת הפרט?
האם אין כאן הלבנת פנים כלפי מי שלא שילם?
האם אין כאן עילה להוצאת לשון הרע?
26-11-2009 14:08:00
חיים כהן
תגובה בעניין פרסום על לוח מודעות של הבניין
כל עוד התוכן הוא אנליטי (ללא הערות ביניים והגיגים) הכולל את שם המשפחה והחוב לגמר…זה אפילו רצוי.
מהניסיון שלי אני יכול לומר לך שלפעמים בושת החייב עושה תוך מס´ שעות מה שהליך משפטי עושה בחודשים וחוסך לבניין את עלות המימון של הסרבן והגשת התביעה.
29-11-2009 08:11:00
עפר שחל
מותר
ואף חובה.
סרבן תשלום אינו זכאי לסודיות אלא דווקא לפומביות.
הפרסום אינו האמצעי הראשון כמובן וזה צריך להיעשות רק בדלית ברירה ולאחר מיצוי הליכים מוקדמים של פניות ופניה בכתב. אבל כדי לחסוך בהליך משפטי ניתן להשתמש גם בכלי זה שלא פעם הוא יעיל ומרתיע.
תביעת דיבה היא אפשרית רק אם הפרסום שיקרי.
סרבן תשלום אינו זכאי לסודיות אלא דווקא לפומביות.
הפרסום אינו האמצעי הראשון כמובן וזה צריך להיעשות רק בדלית ברירה ולאחר מיצוי הליכים מוקדמים של פניות ופניה בכתב. אבל כדי לחסוך בהליך משפטי ניתן להשתמש גם בכלי זה שלא פעם הוא יעיל ומרתיע.
תביעת דיבה היא אפשרית רק אם הפרסום שיקרי.
30-11-2009 21:17:00
שלמה כהן
ואם המידע לא מבוסס אלא על סמך השערות
אדייק בשאלה:
הוועד פרסם שמישהו לא שילם מיסי וועד בית.
אותו דייר משלם בקביעות לחשבות הבנק של הוועד,
ואף שולח להם את אישורי ההפקדה בפקס.
הוועד פרסם שמישהו לא שילם מיסי וועד בית.
אותו דייר משלם בקביעות לחשבות הבנק של הוועד,
ואף שולח להם את אישורי ההפקדה בפקס.
הדייר קיזז ממיסי הוועד סכום שנגבה בעבר עבור פרוייקט
שלא יצא לפועל בסופו של דברף ומאז שוכב כאבן שאין
לה הופכין בקופת הוועד ואין בו שימוש.
אותו דייר מובטל והחליט שהוא רוצה את הכסף בחזרה,
ומאחר והוועד לא נתן לו סכום זה, הוא קיזז ממיסי הוועד
את אותו סכום עתיק יומין.
הוועד כתב שהוא "אינו משלם מיסי וועד".
אציין שהוועד לא מנהל רישומים, ואין לו מושג מה קורה
עם החשבונות ולא מפרסם מאזנים כחוק.
האם יש כאן עילה ללשון הרע?
תודה
01-12-2009 00:25:00
דני קריו
תשובתו של עו"ד שחל בשרשור זה מדברת בעד עצמה
אם יש אמת בדבר (ומדבריך משתמע שכן),אין כאן משום עילה לתביעת דיבה.