לפי דבריך החוק עומד לצידו של אדם שהתקין גגון ללא התר (נדרש לכך התר והעירייה לא מטפלת בהפרות שבוצעו לפני 5 שנים).
לדבריך לא האיש שהשתמש שלא ברשות וללא התר במרחב הציבורי צריך להצדיק את ההפרה שלו – אלא, אני אם אסיר את הגגון שלא הותר להתקינו???
המרחב של הבניין הוא הנדלן של הבניין וכל מה שבנוי בנפח הזה.
האם החוק אוסר להסיר גגון שהותקן ללא התר (לא חוקי)?
לדבריך לא האיש שהשתמש שלא ברשות וללא התר במרחב הציבורי צריך להצדיק את ההפרה שלו – אלא, אני אם אסיר את הגגון שלא הותר להתקינו???
המרחב של הבניין הוא הנדלן של הבניין וכל מה שבנוי בנפח הזה.
האם החוק אוסר להסיר גגון שהותקן ללא התר (לא חוקי)?
29-07-2014 02:29:00
נחמיה פלוטקין
רצית משהו? ממישהו?
אם כן, אז כדאי שתשרשר את הודעתך לדיון המקורי
כי אף אחד לא תופס ראש לזכור על מה דיברתם.
כי אף אחד לא תופס ראש לזכור על מה דיברתם.
29-07-2014 03:15:00
זמי זילברמן
אין לך סמכות להרוס מבנה
רק הרשות המקומית
02-08-2014 16:36:00
חגית מנדלביץ
הרשות המקומית מתנערת מעבירות בנות 5 שנים ומעלה.
הרשות המקומית מתנערת מעבירות בנות 5 שנים ומעלה.
מה עושים?
האם האיש שתלה גגון בין דירות השכנים ללא רשות וללא התר – האם יש לו יתרון על השכנים שמבקשים שיוסר המיפגע ש – הגגון שהותקן ללא התר?
מה עושים?
האם האיש שתלה גגון בין דירות השכנים ללא רשות וללא התר – האם יש לו יתרון על השכנים שמבקשים שיוסר המיפגע ש – הגגון שהותקן ללא התר?
03-08-2014 13:23:00
רון שטיין
ואיפה היו השכנים 5 שנים?
כנראה שזה לא הפריע להם עד כדי כך שיטרחו לפנות לעירייה.
הדרך החוקית הפתוחה פניהם כעת היא להגיש תביעה.
הדרך החוקית הפתוחה פניהם כעת היא להגיש תביעה.
03-08-2014 15:03:00
חגית מנדלביץ
אולי מכירים תקדימים שהצליחו?
האם העובדה שהגגון מהווה בעיה סניטרית (אוסף זיהומים)
ומהווה בעיה אסתטית – עשוי לשכנע את בית המשפט להורות להסיר את הגגון.
אילו טעונים מתקבלים על ידי בית המשפט?
ומהווה בעיה אסתטית – עשוי לשכנע את בית המשפט להורות להסיר את הגגון.
אילו טעונים מתקבלים על ידי בית המשפט?
