דיירים בקומות מעל שמתלוננים על גובה העצים ציפורים
או דבורים. באיזו זכות . הרי קנו דירה מעל דירת גן ובגן
יש עצים ויש ציפורים ויש דבורים כמו בטבע זו הבריאה
יש לי דיירת שמתלוננת על הציפורים ואורידהעץ אז הציפורים לא יבואו מהעץ של העירייה?יש אחר אומר
שיתבע אותי על -dburim. איך יש לי בעלות על הדבורים.
אם יש להם טענות שכאלה לא היו צריכים לקנות מעל דירת גן
לא????? מה החוק אומר תודה
או דבורים. באיזו זכות . הרי קנו דירה מעל דירת גן ובגן
יש עצים ויש ציפורים ויש דבורים כמו בטבע זו הבריאה
יש לי דיירת שמתלוננת על הציפורים ואורידהעץ אז הציפורים לא יבואו מהעץ של העירייה?יש אחר אומר
שיתבע אותי על -dburim. איך יש לי בעלות על הדבורים.
אם יש להם טענות שכאלה לא היו צריכים לקנות מעל דירת גן
לא????? מה החוק אומר תודה
22-06-2008 14:56:00
עפר שחל
ת
כנראה שאלה מעניינת אבל לא הבנתי אותה.
הקטע היחיד שנראה משפטי הוא שהחוק מכיר בעילת תביעה של הסתרת נוף/אור/אויר כאשר צמחיה גבוהה קרובה חוסמת חלון או מרפסת של מישהו. אז יש לכאורה קייס.
הקטע היחיד שנראה משפטי הוא שהחוק מכיר בעילת תביעה של הסתרת נוף/אור/אויר כאשר צמחיה גבוהה קרובה חוסמת חלון או מרפסת של מישהו. אז יש לכאורה קייס.
22-06-2008 15:00:00
נחמיה פלוטקין
כלומר…
אמנם אני לא השואל/ת המקורי אך זה מאוד מעניין אותי.
אם יש מטרדים כגון: ריחות, חרקים, צרעות (לא דבורים) וציפורים
כל אלו אינם נחשבים מטרד שבגינו ניתן לדרוש כריתת העץ או הנמכת נוף? [החוק מכיר רק במטרד של הסתרת נוף].
22-06-2008 17:58:00
עפר שחל
ת
לא אבל יש הבדל.
הפרעה לאור שמש זה סעיף ספציפי בפק´ הנזיקין.
כל היתר יכולים גם בנסיבות מסויימות להוות מטרד אבל דרך סעיפים כלליים בלבד, בדיני מניעת מפגעים או עילת מטרד ליחיד או אפילו חוק המקרקעין, ס´ 17 – ועדיין המסלול המשפטי דרך הסעיפים הכלליים יותר קשה.
הפרעה לאור שמש זה סעיף ספציפי בפק´ הנזיקין.
כל היתר יכולים גם בנסיבות מסויימות להוות מטרד אבל דרך סעיפים כלליים בלבד, בדיני מניעת מפגעים או עילת מטרד ליחיד או אפילו חוק המקרקעין, ס´ 17 – ועדיין המסלול המשפטי דרך הסעיפים הכלליים יותר קשה.
