1. הגשנו התנגדות לתוכנית, שהועדה המחוזית דחתה את התוכנית.
2. לאחר דחיית התוכנית, התערבה החברה להגנת הטבע בגלל נושא מרחק ה100 מ´ מקו החוף, ומתקיים בעד שבוע דיון בועדה לשמירה על הסביבה החופית בעניין זה. האם דיון זה דוחה את מועד ההגשה של העתירה המנהלית, וזה נקרא דיון חוזר, או שאין קשר בין החלטת הועדה להחלטה זו?
3. במידה ומגישים ערעור למועצה הארצית על החלטה ועדה מחוזית, האם יש זמן שצריך להמתין לתשובת הערער, או שמרוץ הזמן לצורך הגשת עתירה מינהלית ממשיך לעבוד.?
2. לאחר דחיית התוכנית, התערבה החברה להגנת הטבע בגלל נושא מרחק ה100 מ´ מקו החוף, ומתקיים בעד שבוע דיון בועדה לשמירה על הסביבה החופית בעניין זה. האם דיון זה דוחה את מועד ההגשה של העתירה המנהלית, וזה נקרא דיון חוזר, או שאין קשר בין החלטת הועדה להחלטה זו?
3. במידה ומגישים ערעור למועצה הארצית על החלטה ועדה מחוזית, האם יש זמן שצריך להמתין לתשובת הערער, או שמרוץ הזמן לצורך הגשת עתירה מינהלית ממשיך לעבוד.?
23-06-2005 23:56:00
ישראל שטיין
הועדה לשמירה על סביבה חופית
לטובה שלום,
על מנת להבין את הסוגייה נחוצים פרטים רבים נוספים: הן פרטים טכניים, פרטים על המעורבים ומה מהות התכנית.
מכל מקום, אנסה להתייחס באופן כללי.
כל תכנית מתאר אשר תחומה נכלל בתחום סביבה חופית טעונה אישור הועדה לשמירה על הסביבה החופית. אם הבנתי נכון, התכנית האמורה לא הועברה תחילה אל הועדה לסביבה חופית, מכיוון שנדחתה על ידי הועדה המחוזית. אולם, בסופו של דבר עומדת התכנית לבוא לדיון בועדה זו בשל התערבות של החברה להגנת הטבע.
אם זה המצב הרי אין מדובר בדיון חוזר, אלא, בדיון ראשון של הועדה לשמירה על הסביבה החופית.
לא ברור לי מי אמור להגיש עתירה מנהלית ובאיזו עילה.
כמו כן, יש לציין שעל החלטת הועדה לסביבה חופית ניתן לערור בפני המועצה הארצית, כך אין לדעתי מקום לערער למועצה הארצית על סמך החלטה של הועדה המחוזית.
אולם, לדעתי הלא משפטית כל עוד לא נסתיימו ההליכים הלגיטימיים במוסדות התכנון הגשת עתירה מנהלית תהיה חסרת תכלית.
על מנת להבין את הסוגייה נחוצים פרטים רבים נוספים: הן פרטים טכניים, פרטים על המעורבים ומה מהות התכנית.
מכל מקום, אנסה להתייחס באופן כללי.
כל תכנית מתאר אשר תחומה נכלל בתחום סביבה חופית טעונה אישור הועדה לשמירה על הסביבה החופית. אם הבנתי נכון, התכנית האמורה לא הועברה תחילה אל הועדה לסביבה חופית, מכיוון שנדחתה על ידי הועדה המחוזית. אולם, בסופו של דבר עומדת התכנית לבוא לדיון בועדה זו בשל התערבות של החברה להגנת הטבע.
אם זה המצב הרי אין מדובר בדיון חוזר, אלא, בדיון ראשון של הועדה לשמירה על הסביבה החופית.
לא ברור לי מי אמור להגיש עתירה מנהלית ובאיזו עילה.
כמו כן, יש לציין שעל החלטת הועדה לסביבה חופית ניתן לערור בפני המועצה הארצית, כך אין לדעתי מקום לערער למועצה הארצית על סמך החלטה של הועדה המחוזית.
אולם, לדעתי הלא משפטית כל עוד לא נסתיימו ההליכים הלגיטימיים במוסדות התכנון הגשת עתירה מנהלית תהיה חסרת תכלית.
