הגשנו בקשה לדיון בענין חריגת בניה שבצע דייר בבנין. הדייר מגן על עצמו בעזרת עו"ד.
נקבע דיון אצל המפקח. בבוקר הדיון מצלצלים אלי ממשרד עו"ד הנ"ל בתואנה שהוא חולה ושהדיון מבוטל. נשלחת אלי הזמנה לדיון חודש מאוחר יותר. חולפים שבועים , מתקשרים אלי ממשרד עו"ד הנ"ל ושוב מודיעים לי על דחית הדיון בתואנה שהמועד לא נוח להם.
עלי לציין שהדחיות הנ"ל משרתות את אינטרס הדייר בדיון שנקבע.
נקבע דיון אצל המפקח. בבוקר הדיון מצלצלים אלי ממשרד עו"ד הנ"ל בתואנה שהוא חולה ושהדיון מבוטל. נשלחת אלי הזמנה לדיון חודש מאוחר יותר. חולפים שבועים , מתקשרים אלי ממשרד עו"ד הנ"ל ושוב מודיעים לי על דחית הדיון בתואנה שהמועד לא נוח להם.
עלי לציין שהדחיות הנ"ל משרתות את אינטרס הדייר בדיון שנקבע.
שאלותי :
האם מותר ומקובל למפקח על המקרקעין לדחות דיון עקב מחלת העו"ד ?
האם לאחר דחיה אחת וקביעת דיון נוסף מותר לדחות אותו שוב בתואנה שהמועד לא מתאים לעו"ד של הנתבע ?
האם לנו אין זכות להתנגד לדחיות הנ"ל ?
האם מותר לדחות דיון בלי הסכמתנו ?
האם זה תקין שהודעה על דחיות הדיון אצל המפקח מגיעות ממשרד עו"ד של הנתבע ולא מהמפקח על המקרקעין ?
האם אין גבול למספר הדחיות עקב אי יכולת עו"ד של הנתבע להגיע לדיון ?
בתודה מראש
16-05-2008 22:20:00
עפר שחל
ת
דחיה אחת – מילא.
אבל דחיות חוזרות – לא בא בחשבון ואני מתפלא שמפקח נותן לזה יד.
דווקא המדיניות כיום בעיקר בבתי המשפט וגם קצת בלשכת המפקח – היא לא להיענות לדחיות.
לעו"ד בעיה – יש לו עוד עורכי דין במשרד – שהם יופיעו.
אבל דחיות חוזרות – לא בא בחשבון ואני מתפלא שמפקח נותן לזה יד.
דווקא המדיניות כיום בעיקר בבתי המשפט וגם קצת בלשכת המפקח – היא לא להיענות לדחיות.
לעו"ד בעיה – יש לו עוד עורכי דין במשרד – שהם יופיעו.
לגוף הענין למרות ששאלת רק על הדחיה- יש לי הרגשה שאין בכלל סמכות למפקח לדון בתיק. לדעתי י שלכם בעיה. אני ממליץ בחום שתיגשו ליעוץ כדי לקבל איבחון לגבי מצב התיק מבחינה משפטית.
