3 מבעלי הדירות הנ"ל בנו חדרים נוספים על הגג, (שטח הגג של כל אחד מהם הוא מעל 100 מ"ר) כאשר הבניה הנוספת היא על חלק גדול משטח הגג.-לפחות 40 מ"ר
דיירים אלו לא רשמו את תוספת הבניה בטאבו כשטח בנוי
(בייניהם עו"ד שלשאלתי מדוע לא נרשם בטאבו ענה לי שזה שטחו הפרטי, ואין לי זכות להתערב.) והראה לי שמיסי עיריה הוא משלם לפי השטח לפני הבניה, וכמובן מסרב בתוקף לשלם מיסי ועד לפי שטח דירתו (שטח ריצפת דירתו הבנוי גדול כיום לפחןת ב 40% משטח שאר הדירות.
שני הדיירים הנוספים שבנו כמוהו טוענים אם עו"ד טוען כך הרי שהוא צודק.ומסרבים לשלם .
עו"ד הגיע לאסיפת הדיירים וטען שלפי חוק, לא חל עליו תשלום נוסף.
מכיון שמקצועו עו"ד חלק מהדיירים נוטה להאמין לו,
וכך בעלי 100מ"ר בנוי ו-140-מ"ר בנוי משלמים סכומים זהים כמיסי ועד בית, לפי "יעוץ משפטי"
מה אומר החוק באמת??
מה ניתן לעשות כנגד "יועץ משפטי "איטרסנט,??
