לאחר הוצאות חריגות לתיקונים שונים שבוצעו ברכוש המשותף נשאר חשבון הבנק של הועד ביתרה שלילית. כדי לעמוד בתשלומי האחזקה השוטפת החליט הועד לגבות תשלום חד פעמי של 500ש"ח מכל דייר. הודעה בנושא נתלתה בלוח המודעות בצרוף פירוט ההוצאות. כל הדיירים שילמו מלבד דייר אחד.
האם תשלום הדיירים מהווה הסכמה או יש צורך לקיים אסיפת דיירים לאשרור הבקשה.
האם תשלום הדיירים מהווה הסכמה או יש צורך לקיים אסיפת דיירים לאשרור הבקשה.
20-05-2014 19:20:00
זמי זילברמן
ניהול לא תקין
אם הועד נוכח לדעת כי יש צורך בעבודות והוצאות תחזוקה(שאין חובה לכנס אסיפה עבורן) ואשר נראה כי הן חורגות מהמסגרת הוא היה חייב ליידע את הדיירים קודם להוצאת הכסף.
עליו היה לכנס את חברי הנציגות לישיבת עבודה, לקבל את הסכמתם, לפרסם על לוח המודעות הודעה בדבר ישיבת הנציגות, הסעיפים וההוצאות על הפרק לדיון, לאחר מכן את ההחלטות ואת פרוט ההוצאות הצפויות
אסור לועד להיכנס לחובה בבנק כי אין לו מנדט לכך, פשוטו כמשמעו. לדעתי זה גובל בהפרת אמון.
אני היתי דורש לראות את כל ההתנהלות הכספית של הועד, איך התנהל הגזבר, מי החליט לשלם עבור סעיף זה או אחר. אם היתה כאן התנהלות לא תקינה וקבלת החלטות שלא כדין- יש לכנס אסיפה שלא מן המניין ולבחור נציגות וגזבר חדשים.
עליו היה לכנס את חברי הנציגות לישיבת עבודה, לקבל את הסכמתם, לפרסם על לוח המודעות הודעה בדבר ישיבת הנציגות, הסעיפים וההוצאות על הפרק לדיון, לאחר מכן את ההחלטות ואת פרוט ההוצאות הצפויות
אסור לועד להיכנס לחובה בבנק כי אין לו מנדט לכך, פשוטו כמשמעו. לדעתי זה גובל בהפרת אמון.
אני היתי דורש לראות את כל ההתנהלות הכספית של הועד, איך התנהל הגזבר, מי החליט לשלם עבור סעיף זה או אחר. אם היתה כאן התנהלות לא תקינה וקבלת החלטות שלא כדין- יש לכנס אסיפה שלא מן המניין ולבחור נציגות וגזבר חדשים.
