דרישת התשלום 514 שקלים
1) מעולם לא הזמנתי באופן אישי שירותי כיבוי
2) אני פועל כוועד בית עם אנשים נוספים במשך מספר שנים בהתנדבות.
3) כשפניתי לעו"ד הוסבר לי שהאחריות היא של העירייה.
4) כשפניתי למכבי אש הוסבר לי שהאחריות לגבייה היא של העו"ד
5) האיום על תביעות, הוא אישי ושרירותי
רקע: בתאריך 28/11/2004 חברת הגז ביצעה תיקון במערכת הבניין של אחד השכנים. עובדי החברה לא עשו מלאכתם טוב והשאירו דליפה. חברי הוועד פנו לחברת הגז שחזרה ותיקנה את הדליפה. אישה לא מזוהה התקשרה והזמינה שירות מכבי אש. נציג הצוות פנה אלי ודרש שאשלם כ200 שקלים. הסברתי לו שלא אני הזמנתי אותו ושיפנה למזמין. הוא כעס אלי לקח את שמי ואמר לי שהוא יפגע בי. מאז לאחר שהודעות נשלחו לכתובת "ועד בית בר" ולא אלי לא קיבלתי את הדואר. בסופו של דבר קיבלתי דרישת תשלום של 514 שקלים.
לא ניתן לי פירוט והצדקה לקנסות והוצאות ולא ברור לי איך נקבע החוב.
מדוע דרך פעולת הרשות אינה צודקת?
א) עיריית ת"א העו"ד ומכבי האש אירגנו הסכם הפוגע באזרחים, אנשים המתנדבים לייצג את וועד הבית מקבלים איום אישי ופגיעה בחייהם על ידי הרשויות המעוניינות להבטיח את הגבייה שלהם ללא התחשבות באזרח. התוצאה היא שאנשים תמימים מקבלים תביעות ונדרשים למאמצים נוספים על היותם אחראים לפעילות וועד הבית.
ב) חברות הגז יוצאות זכאיות במקרים שבהם עשו דבר לא נכון. העירייה בוחרת לתקוף את האזרח ופותרת את חברות הגז שאמורות להיות אחריות לעבודתם.
ג) נאמר לי שלא נאמר לאזרחים הפונים למכבי האש כי השירות בתשלום, כך שהתשלום מועבר גם לאנשים שאינם מעורבים במיקרה וללא יכולת להתגונן.
ד) ממשרד העו"ד נאמר לי שיש פניות רבות כמו שלי, אני מניח שמדובר במקור הכנסות לחברת הגבייה ועיריית ת"א זה בעצם מס נוסף לא הוגן על האוכלוסייה.
ה) אנשי וועד הבית אחראים לקופה ציבורית, עיריית ת"א מנצלת את הנושא כדי לגבות כסף נוסף על שירותי כבאות מעבר למיסים הנגבים.
המעוניינים לשנות את המצב, אנא פנו אלי.