שלום רב,
אנו מתגוררים בבית משותף. השכן שמעלינו החליט לבנות 3 "מרקיזות" (סוככים מתקפלים).
הסוככים מותקנים מעל המרפסת ומעל 2 חלונות ומחוברים ע"י קונסטרוקציית ברזל לקירות החיצוניים של הבניין. הסככות נעשו ללא קבלת אישור או עירוב הדיירים ומכערות מאוד, מאוד את מראהו החיצוני של הבניין (הן בצבע כתום !!!).
האם הדייר, יו"ר ועד הבית, היה צריך לפנות ולבקש אישור לפגיעה בחזות החיצונית של הבניין ומה ניתן לעשות כדי לאלצו להסיר את הסככות או לפחות לשנות את צבען לצבע סולידי יותר שישתלב עם צבעי הבניין ???
אנו מתגוררים בבית משותף. השכן שמעלינו החליט לבנות 3 "מרקיזות" (סוככים מתקפלים).
הסוככים מותקנים מעל המרפסת ומעל 2 חלונות ומחוברים ע"י קונסטרוקציית ברזל לקירות החיצוניים של הבניין. הסככות נעשו ללא קבלת אישור או עירוב הדיירים ומכערות מאוד, מאוד את מראהו החיצוני של הבניין (הן בצבע כתום !!!).
האם הדייר, יו"ר ועד הבית, היה צריך לפנות ולבקש אישור לפגיעה בחזות החיצונית של הבניין ומה ניתן לעשות כדי לאלצו להסיר את הסככות או לפחות לשנות את צבען לצבע סולידי יותר שישתלב עם צבעי הבניין ???
09-07-2005 15:22:00
איתן נ
יש לי מקרה דומה ,,,,,ממתין לתשובה מעו"ד שחל
יש לנו מקרה דומה בבניין.
אחד הדיירים בנה סוכך תלוי ומכוער. הדייר קיבל היתר בנייה מהועדה המקומית. אך לא פנה ולא קיבל היתר מהדיירים. לא מדובר כאן בזכויות בנייה בתבע,ולא מדובר כאן בהרחבת דירה במובן הקלאסי. אך הסוכך נבנה על הקירות החיצוניים של הבניין. האם אין צורך בהיתר הדיירים? האם חזות הבניין היא סיבה מספקת לפנות למפקח כדי לתבוע הורדת התוספת המכוערת? האם המפקח יכול לקבוע קביעה אחרת מהועדה המקומית? כלומר לקבל את דעת הדיירים ולדרוש הורדת הסוכך
בתודה מראש
ארז
אחד הדיירים בנה סוכך תלוי ומכוער. הדייר קיבל היתר בנייה מהועדה המקומית. אך לא פנה ולא קיבל היתר מהדיירים. לא מדובר כאן בזכויות בנייה בתבע,ולא מדובר כאן בהרחבת דירה במובן הקלאסי. אך הסוכך נבנה על הקירות החיצוניים של הבניין. האם אין צורך בהיתר הדיירים? האם חזות הבניין היא סיבה מספקת לפנות למפקח כדי לתבוע הורדת התוספת המכוערת? האם המפקח יכול לקבוע קביעה אחרת מהועדה המקומית? כלומר לקבל את דעת הדיירים ולדרוש הורדת הסוכך
בתודה מראש
ארז
