שלום . אנו בניין משותף ונעשתה פלישה על השטח שלנו ונבנה חדר גדול מאוד בצמוד לדירת קרקע של הפולש . היום היה דיון אצל המפקחת , והעו"ד של הנתבע טען בתוקף שגם הדירה הצמודה הרחיבה בדיוק אותו דבר והכניס תמונות כהוכחה . התמונות הן באמת של הדירה הסמוכה , רק שהעו"ד צילם את המרפסת של הדירה שהיא בולטת בדיוק כמו שאר המרפסות כי כך בנוי הבניין . בליטות של מרפסות משני צידי הבניין לאורכו באופן שווה . הבעיה שהוא צילם רק את המרפסת שלו מזווית שלא רואים את כל הבניין מה שגורם להטעיה . העו"ד שיקר בבי"המ כי הוא זה שצילם כך ויודע שאין באמת בניה שם והכניס את התמונות כראיה . בנוסף טען שיש היתר בניה מהעירייה ושביררנו זאת היום זהו שקר . האם יש משהו שאוכל לעשות ?אוכל להתלונן על העו"ד הזה ?
הוא גרם למפקחת לפקפק בנו על – סמך ראיות שקריות .
הוא גרם למפקחת לפקפק בנו על – סמך ראיות שקריות .
19-12-2011 13:05:00
אילן חנינה
ראיות שקריות..
לבקש מהמפקחת לעשות ביקור בשטח זה הליך מקובל אצל המפקחים.
אם המפקחת מסרבת יש להציג אסמכתאות המוכיחות ההיפך ממה שעו"ד הציג.
למשל תמונות המראות הפוך ממה שהוא הציג.
מסמכים המוכיחים שהבניה שנבנתה היא ללא היתר.
בכל מקרה אם תוכיחו את טענותיכם בבית המשפט תבקשו הוצאות על ההליך וכמו כן תבקשו הוצאות לדוגמא על הנסיונות של הצד השני להטעות את בית המשפט.
בהצלחה
19-12-2011 13:35:00
אביבית שבי
אי אפשר להגיש תלונה לפיקוח על העורכי – דין ?
הוא שיבש ראיות משפטיות .
