שלום,
עד לפני חצי שנה הבניין היה מבוטח ע"י הועד הקודם בביטוח של חברת איילון. כשנכנסנו לתפקידנו נידהמנו לגלות כי חברת הביטוח מכסה תביעות צד שלישי רק במיקרים בהם הוכח מעל לכל ספק כי היתה רשלנות של הועד בתחזוקה של המתקן ממנו נפגע הצד השלישי. אם כן על מה אנחנו משלמים? האם זה חוקי בכלל לבצע ביטוח כזה? האם יש ביטוח אחר שמכסה את הועד מתביעות הרי לשם כך אנחנו משלמים? מנחנו , הועד החדש החליט פה אחד לא לחדש את הביטוח כיוון שהוא לא ממלא את ייעודו.
השאלות הללו נשאלות כיוון שלאחרונה קרה לנו מקרה כי ילד של אחד השכנים ניסה "רולטה רוסית" עם השער של החניה ולצערו הוא לא הספיק ושבר את הרגל. האמא יודעת מה יש לה אבל בכל מקרה מאיימת בתביעה של ועד הבית על המקרה כהגנה על דיירת אחרת שלא משלמת מבעיות תקציביות.
מה עלינו לעשות? אם היינו מבוטחים היינו מכוסים? האם יש לנו עילה לתבוע את הדיירת שלא משלמת?
תודה.
עד לפני חצי שנה הבניין היה מבוטח ע"י הועד הקודם בביטוח של חברת איילון. כשנכנסנו לתפקידנו נידהמנו לגלות כי חברת הביטוח מכסה תביעות צד שלישי רק במיקרים בהם הוכח מעל לכל ספק כי היתה רשלנות של הועד בתחזוקה של המתקן ממנו נפגע הצד השלישי. אם כן על מה אנחנו משלמים? האם זה חוקי בכלל לבצע ביטוח כזה? האם יש ביטוח אחר שמכסה את הועד מתביעות הרי לשם כך אנחנו משלמים? מנחנו , הועד החדש החליט פה אחד לא לחדש את הביטוח כיוון שהוא לא ממלא את ייעודו.
השאלות הללו נשאלות כיוון שלאחרונה קרה לנו מקרה כי ילד של אחד השכנים ניסה "רולטה רוסית" עם השער של החניה ולצערו הוא לא הספיק ושבר את הרגל. האמא יודעת מה יש לה אבל בכל מקרה מאיימת בתביעה של ועד הבית על המקרה כהגנה על דיירת אחרת שלא משלמת מבעיות תקציביות.
מה עלינו לעשות? אם היינו מבוטחים היינו מכוסים? האם יש לנו עילה לתבוע את הדיירת שלא משלמת?
תודה.