חלק מהדיירים אומרים שזה לא חוקי, אחרים אומרים שזה חוקי.
האם ניתן לבחור יו"ר לועד באופן חוקי ?
האסיפה יכולה איפוא רק לבחור את האנשים שיתפקדו כנציגי הדיירים. לא להחליט מי יעשה מה.
מדובר על מינוי מפורש על פי חוק. וכיוון שיש חוק זה חוקי.
יש להבדיל בין עצם המינוי של יושב ראש שהוא מכוח חוק, לבין הסמכויות שיש לתת לו.
הסמכויות היא כבר שאלה משנית.
אפשר לקבוע אותן בדרכים שונות, או בתקנון, או באסיפת דיירים, או באסיפה בתיאום עם מי שיקבל על עצמו את התפקיד, או שהאסיפה תסמיך את חברי הנציגות לקבוע זאת בין אם בתנאים מגבילים ובין אם ללא.
בואי אעזור לך:
צמד המילים "יושב ראש" מוזכרים בחוק המקרקעין 3 פעמים בדיוק. הם מופיעים בתקנון המצוי בסעיפים 10,11 ו13 וזאת בהקשר של ניהול האסיפה, לא של הנציגות. לניהול האסיפה בוחרים יו"ר שינהל את האסיפה ולא כתוב שזה צריך להיות יו"ר הנציגות.
לעומת זאת, בכל המקומות בהן חוק המקרקעין עוסק ב´נציגות´, אין כל הבדלה בין חברי הנציגות השונים, למעט החיוב למנות אחד מהם לגזבר.
הוא לא יוכל להחליט במקום הועד ולא יוכל לעשות דבר בלי החלטות אסיפת דיירים.
החוק מגדיר נציגות שבה חברים נציגים שנבחרו באסיפה ולא מגדיר מעמד יושב ראש אל לניהול אסיפה ספציפית.
סעיף 16 לחוק הפרשנות, תשמ"א-1981, קובע:
"16. הסמכה למנות גוף של מספר חברים – משמעה גם הסמכה למנות לו יושב ראש ולמנות ממלא מקום לכל חבר שלו."
לדעתי בחירת יושב ראש רק תוביל להכרזה על "מנהיג" ועד שיתחיל לנהל ויתפוס "ראש".
במקרים כאלו שאר חברי הוועד ייסוגו לאחור מטעמי נוחות "ושהוא יחליט".
