הבית ישן ועדיין אין מוני מים נפרדים לדירות.
לאחרונה , עקב נזילות רבות בבנין, התקנתי מונה עצמאי (בהסכמת העיריה).
מסתבר שבגלל הצנרת המסובכת והישנה, נותר צינור מתחת לדירתי, שלמרות שלא סיפק מים לדירה שלי, חובר בטעות למונה שלי והעביר מים לדירה סמוכה של השכן. (על חשבוני).
רצה הגורל והצינור הנ"ל נזל, גרם נזק לקירות של הדירה הסמוכה וכך גיליתי על קיומו.
האינסטלטור (שני הבאתי) ניתק את הצינור הזה מהמונה שלי, ובכך נפתרה בעיית הנזילה. (הצינור נותר ריק ללא חיבור והשכן מקבל מים מהצינור הכללי הרגיל של הבית).
כתוצאה מנהנזילה, חלחלו מים בקיר, נגרמו נזקים לארון חשמל בקומה למטה, ובעלי הדירות שם נאלצו לשלם לחשמלאי ולחברת החשמל עבור התיקונים והחיבור מחדש.
בעלי הדירות האלה תובעים אותי לשלם כדקמןן:
שכר החשמלאי,
מחיר ששלמו לחברת החשמל,
פיצוי עבור 10 ימים שדיירים גרו שם ללא חשמל ופיצו אותם בהורדת סכום משכר הדירה.
הכל ביחד בסביבת 6000 ש"ח.
מי לדעתכם צריך לשאת באחריות לבעיה הנ"ל? הרי הצינור, שעבר מתחת לדירתי לא סיפק לי מים בכלל אלא הינו צינור כללי של הבית שבטעות חובר למונה שלי.
ברצוני לציין שבדרך כלל אם קורית בבנין בעיה כללית ועד הבית משלם או מפצה את הניזוק.
תודה מראש על כל תשובה.
מירי.
האם הוא היה הצינור – היחידי – שסיפק מים לדירה הסמוכה לפני שנותק ?
או אולי הדירה הסמוכה קיבלה את המים שלה משני מקורות, מהצינור המשותף
וגם מהצינור שנזל (ואחר כך נותק) ?
ועוד שאלה –
לאיפה בדירה הסמוכה סופקו המים מהצינור שנותק ?
והאם לאחר הניתוק, היה צורך לעשות שינויים בצנרת המים
של הדירה הסמוכה (שקיבלה מים מהצינור שנותק) ?
רק אחרי שנבין את נושא הצנרת – נוכל לדעת מה מעמדו המשפטי של הצינור שנזל ונותק.
………………………………………………………………………………………………………………………….
