בעל דירה בביתנו משכיר דירה לדיירת שאינה מצייתת לחוק הפקוח על כלבים. הכלבים מתפרעים בחדר המדרגות (רכוש משותף), רצים לא קשורים ולעיתים לבדם בלי בעליהם.
אנחנו דורשים מבעל הדירה לא לחדש את חוזה השכירות הלא מוגנת עם הדיירת. החוזה הקודם מסתיים בעוד חודש.
הוא טוען שזו אינה עילה מספקת לסיום החוזה וחושש מתביעה משפטית נגדו כי בחוזה קיימת אופציה לשנה נוספת והדיירת רוצה לממש אותה.
שאלתי: האם אי ציות לחוק הוא עילה מספקת לפינוי, בטענה שהתנהגות זו מסכנת את שלומם ובריאותם של יתר דיירי הבית, מבוגרים בגילים 50-80?
אנחנו דורשים מבעל הדירה לא לחדש את חוזה השכירות הלא מוגנת עם הדיירת. החוזה הקודם מסתיים בעוד חודש.
הוא טוען שזו אינה עילה מספקת לסיום החוזה וחושש מתביעה משפטית נגדו כי בחוזה קיימת אופציה לשנה נוספת והדיירת רוצה לממש אותה.
שאלתי: האם אי ציות לחוק הוא עילה מספקת לפינוי, בטענה שהתנהגות זו מסכנת את שלומם ובריאותם של יתר דיירי הבית, מבוגרים בגילים 50-80?
08-09-2005 03:52:00
ע ת
תשכחו מפינוי, זה לא בידיים שלכם או של אף אחד
הכיוון היחידי שלכם הוא להתלונן בעירייה ולתבוע את בעל הדירה אצל המפקח בתור זה שאחראי על השימוש שנעשה בדירה שלו.
