בבניין המשותף שלנו לעלה הביוב כתוצאה מחדירת שורשים מגינתו של הדייר התחתון ומהשלכת נגבונים לחים לאסלה.
שאלתי: האם יש התייחסות בחוק לאחריותו של בעל הגינה לנזק הצנרת או שעלות התיקון מושתת על כולם באופן שווה?
שאלתי: האם יש התייחסות בחוק לאחריותו של בעל הגינה לנזק הצנרת או שעלות התיקון מושתת על כולם באופן שווה?
27-02-2012 09:39:00
נחמיה פלוטקין
של מי הגינה? של מי העץ?
אם הגינה והעץ הם רכוש פרטי שלו
וכן מוכח שהם הם גורמי הנזק,
האחריות על התיקון היא שלו בלבד.
וכן מוכח שהם הם גורמי הנזק,
האחריות על התיקון היא שלו בלבד.
[מאידך הוא תמיד יוכל לטעון שהסתימה היא בשל המגבונים שיוצרים סתימות גם אם אין שורשים.].
27-02-2012 11:11:00
תומר שניר
אני לא מסכים איתך
גם אם שורשי העץ גרמו נזק לצנרת, אז מן הסתם הצנרת כבר ישנה ובכל מקרה צריך היה להחליף אותה במוקדם או במאוחר, להטיל על בעל הגינה ש"מארח" את הצנרת בגינתו את האחריות זה לא סביר, אם כבר אז סביר יותר שבעל הגינה יקבל פיצוי על הנזקים שיגרמו לו מהחפירות שיעשו ודאי בחצרו.
27-02-2012 16:33:00
נחמיה פלוטקין
הגבתי לשאלה כפי שהוצגה בפני, לא להנחות אחרות
לא קיבלתי מידע שהצנרת ישנה וממילא צריך היה להחליף אותה.
עם זאת שים לב לסוף תשובתי בה העליתי אפשרות לסייג בדברי הראשונים. מה שאתה מעלה הוא גם אפשרות לסייג.
27-02-2012 23:18:00
חגית גייגר
הגינה והעצים בתוכה פרטיים
אני מניחה שהנזק בסתימה הוא תוצאה משותפת של שורשים שחדרו וגם מגבונים כי שני החומרים האלה נמצאו בתוך הצינור ובבור הביוב.
צנרת הביוב סתטה ממסלולה ויתכן שמקור התזוזה היא בעבודות הגינה ובשורשים שדחפו אותה ממסלולה
צנרת הביוב סתטה ממסלולה ויתכן שמקור התזוזה היא בעבודות הגינה ובשורשים שדחפו אותה ממסלולה
השאלה האם יש פס´´ד הדן בנושא זה