הניזק תובע אותי, את השוכר ואת ועד הבית.
לועד הבית פוליסה לביטוח צד שלישי, (כפופה לפליסה צד שלישי מהדורת 07/07 של הפניקס), שם המבוטח "ועד הבית או/ו שמו הפרטי של איש הועד", בתוספת המשפט "בטוח זה מתיחס לאחריותו החוקית של המבוטח כלפי צד שלישי בהיות המבוטח: חבות בעל מבנה".
שאלותי:
א. האם בגלל העובדה שפניו של הניזק היו מיועדות אלי אחריותי לנזק גדולה יותר משל כלל הדיירים?
ב.האם אין האחריות הבלעדית לנזק מוטלת על הועד בלבד,שכן רק הוא מוסמך לבצע שיפורים במבנה?
ג. באם קיימת עילה לתבוע גם אותי ו/או שאר דיירי הבית, האם הפוליסה מכסה גם תביעות אלו?
1. אם כבר תבעו אותך, תאלץ לקחת עו"ד. אל תסתבך עם זה. אינך מכיר את נבכי הדיון המשפטי ותוכל ליפול על דברים צדדים לגמרי לעצם העניין.
אם אכן תצא זכאי תוכל לבקש [או ליתר דיוק מראש העו"ד שלך צריך לבקש החזר הוצאות משפט].
2. אני סבור שאת השאלה השלישית יש להפנות לפורום ביטחים. [יש כזה באתר זה].
3. מהסיבות הנ"ל אני מעדיף לא לכתוב את דעתי לגבי שאלתך האם יש לך בכלל אחריות על הנזק.
על כך צריך לענות לך רק ואך ורק העו"ד שלך [והוא גם זה שצריך להסביר לך איך לצאת מזה].
בהצלחה !
